華體會體育必須強調的是，事件主角雖然是一名醫學生，但出軌和職業沒有關系，與個人及環境有很大關系。畢竟你無法叫醒想睡的人，相同的鳥總會在一起，除非他們自己不想。
河南焦作，95后醫學生張某的妻子回娘家后，讓張某將自家衛生打掃一下，張某就通過聊天APP附近的人功能找到了保潔阿姨，雙方約定以600元的價格，讓保潔阿姨打掃家里衛生，并發生一次性關系。萬萬沒想到，二人還喝上了，喝醉后，出事了。
據了解，案發當天二人喝酒后，張某來到客廳沙發上睡著了，保潔阿姨的躺在屋里地上睡著了。一睡就從下午睡到了晚上9點，打開手機后，張某迷迷糊糊的發現妻子給自己打了好幾個電話，還發了很多信息，等張某回過去的時候，發現妻子已經把自己拉黑了。
張某一下子就慌了，想起自己答應妻子晚上要去老丈人家里的，就趕緊給保潔阿姨穿衣服，結果不知道是因為酒喝多了還沒醒酒的原因，還是因為覺得自己犯錯了心里害怕，怎么著也無法給保潔阿姨把衣服穿上。
保潔阿姨此時也醉的一塌糊涂，無奈之下，張某就將保潔阿姨從家里拖到了樓道里面，并將保潔阿姨的衣服，打掃衛生的工具統統扔到了樓道里，華體會體育希望保潔阿姨醒酒之后就穿上衣服自行離開，自己也匆忙趕往了老丈人家。
第二天早上，小區有人報警，發現一具女尸，張某被警方帶走，接受調查，經過法醫鑒定，華體會體育保潔阿姨的死因是低溫凍死，出血，醉酒加速死亡。華體會體育
在法庭上，保潔阿姨的訴訟代理人堅持認為張某應當涉嫌故意殺人罪，理由如下：
1. 據張某所說，自己看到妻子的電話和信息之后，內心非常慌亂，看到躺在地上的保潔阿姨，為免妻子發現自己的丑事，很有可能產生殺人的想法；
2. 案發當時正值冬天，張某將醉酒裸體的保潔阿姨拖拽至零下低溫的室外，可能會被凍死，卻仍持放任，無所謂的態度，其主觀上存在故意殺害保潔阿姨的目的；
3. 張某是學醫出身，有著豐富的臨床醫學學習經歷，對人體的認知程度應當遠高于常人，其應當意識到可能發生死亡結果，卻仍放任；
其實本案爭議的焦點是張某到底構成故意殺人罪還是過失致人死亡罪。認定張某到底構成何種罪名的關鍵是張某的主觀目的到底為何，是對保潔阿姨的死亡持放任的態度，還是希望避免。
《刑事訴訟法》第55條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，華體會體育不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
從保潔阿姨尸體的驗傷結果來看，身上的瘀傷主要是張某在拖拽保潔阿姨過程中磕碰所產生，華體會體育這也證明了張某在保潔阿姨醉酒時并非想通過擊打來奪取保潔阿姨生命的目的；
從張某家現場勘驗的結果來看，現場并無打斗痕跡，并且張某和保潔阿姨僅認識不到一天，雙方之間并無明顯矛盾；
這樣基本可以認定，張某將保潔阿姨拖拽至屋外，就是避免讓妻子發現自己的丑事，并且自信的認為保潔阿姨酒醒之后就會穿衣自行離開。
《刑法》規定，過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。
認定了相關事實后，法院認為，張某因為疏忽大意，自信的認為保潔阿姨酒醒后會自行離開，卻因為低溫導致保潔阿姨死亡，應當構成過失致人死亡罪。
《刑法》第233條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
